第(2/3)页

    对野生动物而言，最自然的觅食策略，其实是单纯的遵循布朗运动和来维飞行。

    布朗运动？

    来维飞行？

    在毕方讲如何寻找猎物时，忽然听到一个物理概念，不少观众都有些懵。

    是这样没错，但找痕迹，寻踪迹，最后辨别方向的主体是我——一个人类。

    对于动物来说，要明确掌握这些东西实在是太考验它们的脑容量了。

    多数站在食物链顶端的动物们，例如狮子、老虎、狼、鹰、鳄鱼等等，其实都主要靠视觉来寻找猎物。

    视觉信号不存在梯度差，看不见就是看不见，没有动物具有透视眼。

    像鹰这样的勐禽视野宽广，在觅食方面无需大动干戈，但狮子老虎这样的陆地动物就不得不考虑一下觅食的策略问题。

    在不知道猎物具***置的情况下，布朗运动是最自然的方法。

    可还不等毕方解释完，观众更迷惑了。

    一时间，弹幕上满是质疑，或是询问的声音。

    哎，其实大家对嗅觉的世界了解太少了。

    毕方挠挠头，毕竟观众们没有和他一样敏锐的嗅觉。

    感知的差距，让大家好像隔了两个世界。

    思索了好一会，他才举了一个自己觉得比较恰当的例子。

    这样子说吧，如果在一栋别墅的二楼房间里放一个闹钟，你坐在一楼客厅里，单纯靠听觉捕捉，能否准确判断出闹钟在二楼的哪一个房间呢？

    我想大部分人应该是做不到的，在嗅觉敏锐的动物世界中，它们的嗅觉，就和我们此时的听觉起到的作用是一样的，知道猎物在二楼，可是并不知道在哪个房间，而且嗅觉比听觉更具有模湖性。

    只要在一个地方长时间停留，就可以制造出两个有浓厚气味的发源地，在声音的世界里这点是没法做到的。

    大家对布朗运动应该不陌生，悬浮在液体或气体中的微粒所做的永不停息的无规则运动，一个连续的随机过程。

    其实布朗运动看起来好像不起眼，但它的发现是物理学的一个重大发展，让人类对宇宙的理解产生了巨大影响。

    自然界中许多生物的行为也无形中遵守着这点，进行布朗运动的动物，就像是来到的二楼，随机进入一个房间搜索，并且从数据的角度上来说，这还是效率最高的一种方式。

    它的步长服从正态分布，就像随机游动一样，它的步长和方向都是离散的。尽管布朗运动和随机游动是两个概念，也各自发展出一套不同的理论，但两者的数学本质是一样的，无论捕食者采用哪种觅食策略，发现猎物的效率实际上没有差别。

    可如果捕食者真的像无头苍蝇一样漫无目的地做布朗运动，真的能很有效地找寻到猎物吗？

    毕方向观众提出了疑问。

    可不用回答就知道，这个答桉是否定的。

    在数学上可以证明，布朗运动就和分子的自由扩散一样，单位速度的分子在时间t内平均只有根号t的位移量。

    捕食者若采用这种方案找寻猎物，可能需要踏遍千山万水才能成功了。
    第(2/3)页