第(2/3)页

    各个企业都会有在这个基本框架之上设定自己的标准，大家按照自己的标准生产符合国家基本标准的产品。

    然后就出现不同企业之间标准不统一的问题，所以在发展智能家电的时候，我们提出了标准先行的概念，从一开始就先把标准定在前面，对于产品发展过程中需要不断补充的新产品新标准，实现了一边发展一边定标准的办法。

    事实证明，这么做极大的促进了整个行业的发展。

    但是我们的标准也仅限于我们华夏市场的品牌，当我们走到国际市场，标准不统一的问题又出现了。

    然后就出现了一个很现实的现象，国际标准后行，导致谁的产业发展更好大家就会向谁妥协。

    可我从来不认为妥协是一个产业发展的最优解，在这个全球化的时代，我们既然明明都知道所有的技术最终都会走向全球化，那为什么我们在标准这个问题上就不能达成国际标准先行的意识呢？”

    孟谦看着现场的人，让大家思考一会儿。

    “标准先行是有风险的，如果产业没发展起来，这就是一个巨大的国际资源浪费。”马上有人出自己的看法。

    “你说的没错，所以我才要在今天提这个想法，因为我觉得把一个大部分人认可的大规模市场化开端作为标准先行的起点，应该是一个比较合适的时机。

    大规模商业化之前的标准先行确实风险很大，可大规模商业之后的标准先行显然就晚了，刚刚开始的时候，是最佳的时间点，你觉得呢？”

    下面再次议论起来。

    ...

    “孟谦选的这个时间点倒是有说服力，只是这么一来，接下去新材料新能源量子技术的标准先行可能都会按照这个规矩来，而现在华夏是新技术爆发最快的国家。”

    “是啊，华夏科技的优势就在于新技术的突破上，这对华夏企业来说益处更大。

    米国那边现在花重金在追新技术领域，现在要是搞一出标准先行，米国企业的机会就变小了。”

    孟谦虽然听不清他们的窃窃私语，但是用脚趾想都能想都他们现在在意的点在哪，“你们就没有人在意标准先行该由谁来主导这件事情么？”

    所有人一愣，对啊，大家都下意识的就认为这个东西肯定是华夏企业主导了，但是好像这里又有空间。

    孟谦把话说下去，“我希望标准先行的另一个原因就在于，标准先行可以更进一步的降低标准的主导性。

    标准壁垒一直以来都是一个大家很讨厌的词，标准本身是一个非常伟大的东西，因为它可以促成通用性，而通用性是科技发展的基石。
    第(2/3)页