第(2/3)页

    这些人是按照市场流量需求来打造的，简单来说就是流水线生产。

    同理，一旦小说追着流量走，那就会快速滋生流水线创作。

    而且在付费领域有一个最直接的评判标准，那就是我愿意掏钱。

    简单来说，一本书或许因为书名，题材，简介，话题度，黄金三章等原因吸引了很多人来看，但最终付费的不一定多。

    另一本书流量并不多，但是看的人都愿意为之掏钱，收订比或许能达到5比1，反而可以赚很多。

    在付费领域，大部分消费者是为作品本身买单的，好的作品他们才会花钱，不好的作品他们不会花钱，我管你阅读量多高，我不喜欢我就不花钱。

    但是在流量领域，你花不花钱无所谓，你只要看了你就是流量，流量是钱，所以如果小说未来真的发展成为目前的纯广告模式有点可怕。

    我可以做一个预判，那样的一个大环境下90%以上的作品会跟着流量走，毕竟哪怕在广告时代也会有认认真真写书的作者，可问题是赚不到钱的作者有几个能长久的坚持下去呢？

    而且50%以上的作品很可能都会出自工作室流水线生产，就跟现在那些真正意义上的流量明星一样。

    当然，凡事没有绝对，我们之前也在讨论有没有一种可能比较完善的广告模式，并不是不可能做到，前提是要把控好广告机制和流量之间的关系，以及要对读者的数据做详细的解剖而不是简单的把阅读量当流量。

    但是我们现在还做不到，所以我们还是会坚持付费这条道路，尤其是在这个全民追逐流量的时代，我们会更要坚持。”

    顾俊辉针对最近网上关于大风娱乐旗下小说会不会免费做了一个回应，之后就轮到孟谦上场。

    孟谦刚一出现在镜头前直播间人数就破了3000万。

    孟谦先跟大家打招呼随便唠了几句，然后就开始进入正题，“我想先给大家看一个很有趣的数据，霓虹国的盗版使用率是全球倒数第二，可见这是一个高度尊重正版的国家。

    但是去年在对沪上10万名霓虹人的统计中发现，盗版使用率高达67%。

    这就好比东南亚媒体之前曝光霓虹人在东南亚素质极低。

    所以素质也好，盗版也好，都不是一个简单的问题，尤其是扯到什么民族的劣根性完全在胡扯，说这种话的人只怕自己确实本质有点问题，以为全世界都跟他一样。

    推动知识产权的保护有很多因素，比如我们的收入，我们的教育，我们的法律完善等等。

    而我首先想探讨的一个问题是，我们不可否认知识产权是工业革命以来人类文明的一大成果，19世纪后各国科技和文化的迅速发展都离不开知识产权保护体系的建立和延续。

    但知识产权就只有好处么？我认为不是，因为知识产权还滋生了一个东西，那就是知识产权壁垒。
    第(2/3)页