第(2/3)页

    “我们正在想办法，但是我也先提醒米国一句，我们中兴为米国提供了数以万计的就业岗位和每年超过100亿米元的贸易合作，如果真的要逼得我们中兴与米国断绝贸易往来，这必然是一件两败俱伤的事情，我们希望能坐下来好好交流，通过对话来解决问题，而不是采用这种极端的方式。

    我相信，米国也不会轻易的放弃数以万计的就业岗位。”

    殷一名提出了对话解决问题的倡议，然而两天后，米国方面的回复却是：不谈。

    这一次米国的态度极其强硬，也是这种强硬让事件继续发酵。

    好在，孟谦早年间培养的专家明星化在这个时候起到作用，粉丝众多的专家明星至少可以在这个时候把一些事情说清楚，。

    就比如清华的一名人气教授通过直播解答着观众的问题。

    “李教授，为什么这么多媒体都说这一次的中兴事件有着深层次的意义呢？”

    “一直以来，对于违反米国条例的跨国集团，米国都会采用经济处罚手段，然后可能会通过经济处罚手段进而演变成吞并。

    但是这一次的中兴事件出现了一个先例，那就是全面切断技术供应。

    大家要明白，在这个时代，任何一家跨国企业都需要从全世界进行采购自己需要的东西。

    正因此，过去大家不管怎么竞争，至少不会用抽走所有技术供应来打压对手，因为这不仅打破了自由贸易的原则，更是在威胁全球化的发展。

    中兴事件开了一个先河，一个打压企业的先河，这对华夏企业来说是一个非常重要的警钟，对世界来说同样是一个警钟。

    如果未来这样打压一家企业变成常态，大家该怎么办？

    所以中兴事件是有些人想要打压中兴从而威胁华夏的一个代表性事件，同时，也是某些人去全球化的又一次证明。

    这就是为什么这一次的中兴事件会被如此放大，就像孟谦前不久提到全球化的时候说的那样，基本没有国家可以做到什么都自己做，更不可能把什么都做到最好。

    米国打破了一个最基本的国际贸易底线，这个世界不怕有底线的对手，就怕没底线的对手。”

    “李教授，为什么中兴会这么依赖米国技术？”

    “不是中兴这么依赖米国技术，而是全世界的企业都这么依赖米国技术，米国依然是全世界第一科技大国，大家都会优先选择米国的技术是很正常的事情。

    尤其是像中兴这种很早就已经成立的企业，那个时候米国技术相比现在更一家独大，它当然要选择米国技术。”

    “那现在中兴该怎么办呢？中兴抗的过去么？”
    第(2/3)页